在智能门锁市场日益繁荣的今天，消费者面临着众多选择，同时也伴随着不少疑虑。中欧体育官网价格、安全性、便利性，这些都是选购时必须考虑的因素。为了帮助大家找到最适合自己的智能门锁，抖音趣验不惜投入近万元，购买了四款市面上热门的智能门锁进行深度测评。这四款产品分别是1899元的TCL K7G Plus、2799元的小米M20 Pro、2399元的凯迪仕Q20F Pro和3399元的德施曼Q50F Max，从外观、安全、便利、智能程度几个方面来对他们进行全方位的对比。

　　在测评开始之前，先简单介绍一下这四款智能门锁的识别技术。TCL和小米采用的是目前最先进的3D结构光人脸识别技术，其中TCL K7G Plus还具备AI自进化算法，能够不断学习用户的人脸数据特征。而凯迪仕和德施曼则使用的是3D双目红外人脸识别技术。那么，这些技术在实际使用中的表现如何呢？

　　智能门锁的便利性是消费者最关心的问题之一。在这一测试环节中，四款智能门锁均展现出了良好的识别效率，无论是在正常光照还是暗光环境下，或是在测试人员佩戴眼镜、帽子等情况下，都能准确识别并解锁。其中，TCL K7G Plus的解锁速度最快，几乎达到了1秒开锁，小米紧随其后，而凯迪仕和德施曼的解锁速度也均在2秒内。

　　为了进一步测试智能门锁的识别能力，中欧体育官网专业大V还进行了特殊妆容测试。在测试中，让测试人员把脸部涂黑，模拟被晒黑的情况下，TCL K7G Plus依然能够快速识别并实现1s解锁，而德施曼Q50F Max和小米M20 Pro在多次尝试后也能成功解锁。但是凯迪仕需要在多次尝试，并且调节识别距离等才能解锁，刷脸体验较一般。

　　从上面的刷脸体验来看，可以看到采用3D结构光人脸识别技术+AI自进化算法的TCL K7G Plus的识别解锁精准度和识别度会更高一些，使用体验更快更好。

　　哨兵猫眼功能是智能门锁的一大亮点。在这一测试中，TCL和德施曼在内屏尺寸上更胜一筹，提供了更大的画面，尤其适合家中的老人和小孩使用。小米和凯迪仕则在摄像头的可视角度上表现更佳，但较小的屏幕尺寸影响了观看体验。

　　在锁体材质和设计上，这四款智能门锁都采用了铝合金材质和四段精钢锁舌，安全性上没有太大差异。但在开关锁声音的测试中，TCL和小米的噪音控制更为出色，基本在75-80分贝上下，声音较低，而凯迪仕和德施曼的噪音较大，声音浮动在88-90上下，体验一般。

　　综合测评结果，TCL K7G Plus在刷脸体验和其他使用体验上都表现出色，且价格亲民，中欧体育官网是质价比极高的选择。这一测评结果告诉我们，智能门锁并非越贵越好，选择合适的技术才是关键。在当下热门智能门锁的选择上，TCL K7G Plus无疑是一个值得考虑的选项。